Marinai di Terraferma

Voi cosa avete?
Se dovessi mai decidermi a far fare sta randa, è probabile che ne scelga una un pochino più allunata dell'attuale.
Chiacchierando al circolo, pare che la scelta più gettonata sia l'archetto.
Però, a differenza di quanto credevo io, dopo la virata, con l'archetto non è comunque più possibile cazzare il paterazzo a ferro come se l'archetto non ci fosse, pena la rottura dello stesso nei punti di attacco della testa d'albero. Quindi con l'archetto si perde una regolazione, o una parte di essa. Essi sostengono che a Viverone il gioco vale la candela, cioè il vantaggio di una randa allunata quando c'è poca aria, compensa l'impossibilità di cazzare a ferro il paterazzo in caso di 40 nodi, quando secondo loro conviene terzarolare, ammainare e tornare al pontile. Quindi una volta montato l'archetto addio ventone? Oppure terzarolando si riesce a gestire il ventone pur con il paterazzo non cazzato a dovere?
L'alternativa potrebbe essere un paterazzo già sdoppiato in testa d'albero, da lascare ogni volta sottovento e cazzare sopravento...

Che tra parentesi, avendo il paterazzo cazzato leggermente sopravento, forse c'è pure un minimo vantaggio prestazionale?

L'archetto funziona molto bene quando il paterazzo non serve per venti leggeri, per questo credo che i tuoi amici del lago lo prediligano.
Quando il vento si fa importante e si usa il paterazzo funziona come una volante: laschi prima di virare, fai passare la randa e poi cazzi nuovamente.
Con le volanti, quello che chiami paterazzo sdoppiato, fai la stessa cosa, ma con due manovre.

Considerando che il tuo albero sta su comunque anche senza paterazzo a meno di avere venti molto forti in poppa nel qual caso avresti comunque la randa ridotta e quindi la possibilità di cazzare il paterazzo. Opterei per l'archetto.

Ok. Però la domanda regina è:
Con l'archetto, ovviamente una volta passata la randa, si può cazzare il paterazzo talmente a ferro da far sì che l'archetto è come se non ci fosse? Cioè con l'archetto talmente piegato che il paterazzo viene giù dritto dritto senza fare angolo? Loro sostengono di no, perchè si spezza l'archetto. Se così è, allora la randa ridotta non c'entra nulla, l'archetto si romperebbe comunque. No?

Ovviamente si può cazzare fino ad avere il paterazzo dritto. Altrimenti ha poco senso.
L'archetto non è solo molto flessibile, ma scivola sul paterazzo

Ma a questo punto non sarebbero meglio le volanti in T.A.?

Hai due manovre e nessun vantaggio

E allora perchè le vuoi far mettere a me?!!

Le volanti per la tua vanno al fiocco non in testa d'albero dove c'è già il paterazzo

Come pensavo io. Quindi se non si perde nulla della possibilità di cazzare il paterazzo, sdoppiarlo non serve a nulla. Tranne forse che per averlo leggermente più sopravento, ma non so se è un vantaggio.
Lo faccio con una stecca da vela? Larga e lunga quanto? Di quanto la sovrappongo alla base in testa d'albero? Ci sarebbe da qualche settimana una luce che non sarà facile spostare, ma mi inventerò qualcosa...
Gli amici sostengono che cazzando a ferro il paterazzo, l'archetto non cede in mezzo, dove è estremamente flessibile, ma cede proprio nella parte dove è solidale alla testa d'albero, nella sezione tra i due bulloni che lo tengono fisso alla testa d'albero. Dicono che è una legge fisica elementare che lo fa spezzare molto in fretta. A me proprio non entra in testa, se è flessibile, per quale motivo si dovrebbe spezzare nei punti di attaco?