Gof ha scritto:
A questo proposito ricordo che nel nostro caso i 3/10 di sporgenza sono riferibili alla lunghezza del complesso macchina + rimorchio, non al solo rimorchio, come confermato dal parere del Ministero espresso alla federazione canottaggio che potete vedere qui:
http://www.fungarda.blogspot.it/2012/05/rimorchi-sporgenze-patenti.htmlMolto interessante, grazie. Fin'ora sono i documenti più dettagliati che abbia potuto visonare. La stessa polizia stradale di Lucca, un mese fa, mi disse che i 3/10 vanno calcolati sulla lunghezza dell'intero treno. A me lì per lì sembrò un'idiozia, tanto che subito dopo aggiunsero due particolari:
- C'è comunque un limite di sporgenza posteriore, se non ricordo male, di 2,5 metri, quindi nel mio caso, essendo i 3/10 di circa 12 metri, superiori a 2,5 metri, fanno limite quest'ultimi. E fin quì, se è vero che c'è questo limite, che però nel tuo link non viene menzionato, ci potrebbe stare.
- Insistevano che la sporgenza, invece, non può essere anteriore non rispetto al treno complessivo, ma rispetto al solo carrello. A me ha fatto strano che si calcolasse la sporgenza massima posteriore ammissibile sulla lunghezza di tutto il treno, ma la sporgenza=0 anteriore del solo carrello. Difatti, nei tuoi link la sporgenza anteriore dal solo carrello, sembrerebbe ammessa, limiti di sporgenza laterale dalla sagoma in curva permettendo.
Una soluzione, per me potrebbe essere: allungare tutto il carrello per una lunghezza totale del solo carrello di sette metri. Sporgere anteriormente i 20 centimetri di albero restanti, controllando i limiti laterali di sagoma in curva. Così avanzo il cartello di sporgenza posteriore e sono a posto con la fed canottaggio (ministero degli interni?) ma non con la stradale e con la scuola guida.
In alternativa sporgo solo dietro di 20 centimetri (con cartello) e sono a posto con i canottieri, la stradale, gli ispettori della motorizzazione di Cuneo, ma non con la scuola guida.
Agli ispettori della motorizzazione di Cuneo ho fatto visita la settimana scorsa, loro la pensano esattamente come nel libretto uso e manutenzione originale del carrello, cioè sporgenza dal carrello solo posteriore, anteriore dal carrello zero. E 3/10 calcolati solo sulla lunghezza del carrello...
Alla scuola guida rifarò visita più avanti, loro sostengono che l'equivoco che nessuno sa è che le sporgenze posteriori valgono solo sulle motrici, e non sui rimorchi. Strano, la legge parla di "veicoli", sarebbe come affermare che il rimorchio non è un veicolo... Ritornerò...