Marinai di Terraferma

chiedo scusa, considerando che l'argomento credo trovi l'interesse di tutti, che ne dite di

1) aprire un post apposta

2) magari alla fine raccogliere tutti i dati oggettivi (calcoli fisici e matematici) in un articolo dedicato e oggettivamente condiviso

Certo; io spezzerei questo topic in due, rinominando la seconda parte, da pag. 3 in poi, ad esempio: "Di ancore e di ancoraggi".

La prima, ha fatto pluff, può restare dov'è; magari con un richiamo che dica dove trovare il resto. No?

... io cercherei di ritrovarla........

Riprendo il discorso fatto a suo tempo, riportando un articolo di Ernesto Tross:

http://www.saily.it/it/article/ancorare ... odo-e-modo

Interessanti le considerazioni sulla cima/catena; sulla Fortress; sull'ancora a poppa; sul winch elettrico/salpancora

Molto interessante. Che le "corde" siano più robuste delle catene o dei cavi in acciaio è risaputo tanto che ormai entrambe le connessioni ferrose sono state sostituite in ogni tipo di paranco o ritenuta in qualsiasi attività professionale.
Non spiega purtroppo se con il calumo di sola, o quasi, cima la sua lunghezza è aumentata e in ogni caso come fa senza, o quasi, catena a far mantenere la posizione orizzontale dell'ancora.

Più sotto nella pagina:

" Generally speaking, with a scope of 4/1 you will have about 55 % of the maximum holding of the anchor, with a scope of 6/1 about 70 % with a scope of 8/1: 80 % and with 10/1 about 85 % the maximum. - 100 % holding will be achieved with a horizontal rode or a "Infinite/1 scope.

Increasing the scope will be efficient up to 10/1 - With more than 10/1, a large increase in the scope will give only a negligable increase in holding.

Therefore, the total length of the rode has to be adapted in relation with the conditions you are expecting to meet, and should be about ten times the maximum d epth you expect have to anchor in. (I suggest 100 meters)"

E più oltre:
"Ti faccio osservare un piccolo errore: la tenuta dell'ancora non migliora punto con l'aumento della catena che giace sul fondo, in quanto questa non può mandare in trazione l'ancora. L'ancora morde unicamente con la catena in tiro! b) 5-6 m di catena sono considerati sufficienti su quasi tutti i siti americani. In 50 anni in cui ho fatto uso di questo sistema non ho mai avuto problemi di questo genere. Poi.... le situazioni possono essere infinite"

E poi:
"Per quanto riguarda l'angolo di tiro di catena o cima, che sono poi eguali, rileggiti la risposta in inglese data al lettore precedente. Quando il sistema ancora-catena o ancora- catena- cima va in tensione non vi è più alcuna differenza nell'angolo di tiro. Per cui quello che conta, in ultima analisi, è solo la lunghezza del sistema catena-cima e la qualità dell'ancora (e naturalmente del fondale)."

Una considerazione non certo solo mia:
da tempo in alpinismo, su roccia o su ghiaccio, si adoperano due corde ("mezze corde") da 9 o addirittura 8,5 mm invece di una da 10,2-11 mm.
Questo aumenta sia la sicurezza che la praticità di uso.

Ancòra altre considerazioni interessanti:

http://blog.veleggiando.it/post/come-an ... llare.aspx

Guardate i grafici

Ed un altro ancora, in inglese:

http://alain.fraysse.free.fr/sail/rode/ ... static.htm

E poi un'altro, sulle ancore, con riassunto della media finale:

http://www.petersmith.net.nz/boat-ancho ... esting.php