Benvenuto giulio,
ti riporto le informazioni che ho io:
il pajnik non ha la deriva basculante ma "retrattile" a baionetta verticalmente con un paranco dentro in cabina.
L'ingombro del "siluro" in fondo alla deriva resta sotto fuori dallo scafo.
Questo complica un po' la gestione con il carrello, ma rimane una cosa fattibile.
Sui 12K€ nutro qualche perplessita'... intanto bisogna portarla in italia.. .come niente il viaggetto fatto da te ti costa 500€
poi la serbia e' extra-UE quindi devi fare dogana e pagare l'IVA e dazi vari... (qualcun altro qui ti sapra' dare maggiori info)
aggiungi le vele, la spesa per il carrello, un po' di attrezzatura, un motore fuoribordo...
secondo me 18K€ se ne vanno...
Il che mi pare una pazzia in questo momento in cui si trovano barche a prezzi stracciati o quasi (certo non nuove).
Per il confronto micropomo-pajnik :
- intanto ho un micropomo per cui sono di parte
se vuoi acquistare un micropomo continua pure nella lettura..
- gli scafi sono identici, le coperte e appendici differiscono.
- il micropomo ha la tuga a tutta larghezza con la coperta flush deck e sopratutto il fiocco autovirante; nel pajnik e' stato tolto il fiocco autovirante e la tuga e' + stretta per ricavare i passauomo ai suoi lati; quindi dentro e' meno "vivibile" avendo la zona alta + piccola
- avendo la deriva a baionetta l'ingombro in cabina e' ridotto rispetto al micropomo che pero' sfrutta bene la scassa per farci il tavolo
- trovo molto bello esternamente il pajnik550R con il pozzetto piatto e rialzato (ma mal si adatta alla famiglia... che non ha dove sedersi in sicurezza), sicuramente "sotto" offrira' maggior spazio nelle cuccette...
- nel pajnik manca il gavone a poppa..
- deriva basculante - deriva a siluro: posto che se il tutto pesa ancora 550 kg, in chiglia il peso DEVE essere lo stesso.. (il micropomo e' gia' con lo scafo ultraleggero, a meno di non andare su fibre esotiche non si scende come peso...)
la deriva del micropomo pesa 100Kg.
Il siluro del pajnik e' simile sicuramente come peso-posizione e proporzioni appena maggiori..
Solo che il siluro aumenta la sup. bagnata e la sezione frontale aumentando l'attrito...
Di contro sembra che la lama della deriva sia piu' stretta che nel micropomo e quindi offre meno attrito..
Il risultato complessivo secondo me non e' troppo differente...
Insomma... il micropomo e il pajnik se la giocano ancora..
E come stabilita'-marinita (quello che consideri "sicurezza") sono praticamente equivalenti.