Marinai di Terraferma

Ok siamo d'accordo.

Però prima di vedere il Viko, almeno devi fare l'esame di teoria per "Armatori di Viko", altrimenti passo un guaio....

il Vko 20 sotto è alto 150 cm, se sei basso ci stai in piedi Se stai in piedi in un 20/25 piedi c'è molto da dire sulla sua rigidità alla tela.
Prestazioni grossolanamente diciamo con 10 nodi se Platu è 10 il Deateti è 6, il Viko 5, il Phoenix 700 (che non è il Viko23) 6. Oltre i 20 nodi Deateti 8 Phoenix 6 Viko 4
Nova e Viko 22 non li ho mai provati

Il Brezza 22 ha l'abitabilità del Viko 20 e del Deateti.

Se il Viko 23, usato, è fuori budget allora lo è anche il Brezza. Phoenix 700 forse qualcosa si trova sotto i 10.000.

infatti, questo lo intuisco anche io, ma difficilmente nelle schede viene riportata l'altezza interna, sembra che il nuovo viko 22 sia 1.90 nel quadrato...

Questo confronto mi piace molto, , riesci a metterci anche il bisso? Il numero si riferisce alle prestazioni o alla sicurezza? per farti capire, l'equipaggio del platu è una cosa, moglie e figlio della carrellabile da crociera è un'altra, se nonostante tutte le precauzioni metereologiche possibili, come si comportano se prendo una sventagliata a 25 nodi con l'equipaggio di cui sopra?
Il deateti é più sportivo? più invelato? ha chiglia a sufficienza? Sembra che il viko velisticamente sia una ciofeca...



Sisi lo so, ma valuto le opzioni...dalla brochure il viko 22 sembra uno spettacolo, ma un pò attrezzato a dovere si va oltre i 25 k€ e non sono pronto a spendere questa cifra.

Rp

L'altezza del 22 mi perplime, secondo me è troppo per quelle dimensioni, ma senza vederla difficile dare un giudizio.

Le mie stime sono molto grossolane, generiche, considero che tu abbia una buona esperienza nel portare la barca e un equipaggio attivo anche se familiare.
Quindi i "voti" sono riferiti alle doti delle barche con equipaggio reattivo o da solo, ma capace e alla capacità di affrontare determinate condizioni con facilità, più che con sicurezza.

Il Viko 20 non è una merda, ma è piccolo e non dovrebbe essere paragonato a queste, ma a scafi come l'alpa550 in quanto a marinità, è però anche un vero cabinato e quindi si può considerare.

Il bisso lo conosco poco, non mi piace in generale il suo layout, ma credo sia una buona barca, direi 4 con vento leggero e 7 con vento sostenuto.

Il deateti non è una barca da corsa, ma non è comunque male, è abbastanza invelata e ha una buona zavorra. È in sostanza una buona barca con un ottimo layout sia in coperta che in cabina, la tuga che si alza è un optional che trovo fantastico. Quella a cui faccio riferimento inoltre è attrezzatissima.

sarebbe?

PS
ancora non sono armatore di nulla...a parte il platu...

Complimenti per l'analisi...'sto deateti devo vederlo/farlo vedere!

Paddy glielo spieghi te?

Trattasi di scherzo goliardico.
Il Viko pare attrarre chi meno ha esperienza, per il suo prezzo è spesso la prima barca, le sue caratteristiche esteriori la fanno sembrare molto più grande. Ecco che al neofita appare mediamente più di ciò che è.
Dopo qualche tempo, qui sul forum, via mail, di persona, ci si ritrova con quesiti al limite del surreale, ricordo i miei al rivenditore su come bloccare la deriva abbassata, ancora oggi non manco di dire a chi sale di non mettersi sul bordo se no ci rovesciamo, bellissimo e per fortuna privo di conseguenze fu: "se togli lo strallo l'albero cade", abbiamo anche un progetto "Vikantico" il Viko in Atlantico, ma ce ne sono tantissimi, potremmo scrivere un libro.
Poi con il tempo, superato l'esame, si diventa docenti in Vikologia applicata e si impara a comprendere e ad amare la propria barchina.

All'esame non mi sono presentato proprio, allora mi hanno promosso bidello e bastiancontramprio.

Si, ma con che si bagnano 'sti scherzi goliardici? che gradazione? e se poi non prendo un viko?