guru70 ha scritto:
intendo la verifica che sulla questione di a che livello siano riferite le carte navionics...
se indicavano in un punto -10... con la marea nota ( ad esempio +20 sul medio mare..) quanta profondita' c'era in quel punto realmente?
Già scusa, dimenticavo.
La carta di silvenezia è forse più precisa sulle barene che nei canali, questi ultimi mediamente più profondi del dichiarato quelli "attivi" e con una mancanza di costante imbarazzante quelli meno frequentati, verso Chioggia a fronte di poco più di un metro e larghezza di 5 abbiamo navigato con 3 metri di fondo a 50 metri dalle briccole. sulle barene la profondità è invece ben dichiarata e se nella laguna nord è poi bassissima nella sud se viene indicata una profondità di 100 cm sono 100 cm!
Navionics la laguna te la fa scaricare, ma ha dedicato veramente poco impegno,la precisione della posizione dei canali è inesistente, fatto salvo i principali e anche nei secondari a ridosso di isole importanti indica misure a caso. Sulle barene da solo indicazioni di presenza di fondo o meno (io credo perché essendo un navigatore marino la logica della più bassa bassa marea porta quasi tutta la laguna potenzialmente in secca).
Concludendo:
- ok silvenezia
- ok atlante Mare di Carta, più per il portolano che per le mappe
- ok carte Garmin, precise anche se il mio ha 7 anni e inizia ad essere poco aggiornato
- no navionics iphone