Marinai di Terraferma

Dovevamo navigare su piccoli barchini ma mi sa che stanno già girando degli incrociatori. Potrei dire che un ornitologo non deve saper volare, oppure che non si può fare di un erba un fascio . Userei la prudenza nel dare dei cosi severi giudizi, possono offendere e scioccare chi pensa in modo diverso. Ogni cosa ha dei lati buoni e cattivi. La chiesa si potrebbe paragonare a un club dove esistono delle regole e se le rispetti resti socio . Nel momento in cui introduci l’aborto ,l’eutanasia ,matrimoni strani non sei più carrellabile e devi cambiare club. La chiesa esistite da cosi a lungo perché si è sempre opposta con tenacia alle novità del pensiero illuminato.
Come conservatore ( valori) liberale ( libero mercato) credo che esistono dei valori universali come la proprietà privata, libertà e giustizia ( non sociale). Non mi piace essere controllato, portato per mano, curato, educato forzatamente dallo stato che dichiara di farlo per me , perché sa meglio di me quale è il mio bene. Intanto mi toglie l’80 % dei miei soldi per mantenere il sistema sociale democratico che fa acqua da tutte le parti in tutti i paesi con regime simile. I vari socialismi combattono eroicamente i problemi non conosciuti in altri sistemi ma quando finiscono i soldi( la cosa mi pare avvenuta) diventano feroci. Adesso io stesso posso apparire sgradevole a chi è convinto dell’esistenza della giustizia sociale che per me è solo uno slogan utilizzato dai manovratori attualmente al commando per lucrare sulle percentuali sulle opere fasulle del bene. Con una certa soddisfazione osservo la fine dell’ utopia e spero nel ritorno della ragione.
La communita Europea va bene, per il libero spostamento di uomini e merci tra gli stati indipendenti. Unione Europea è di fatto uno stato, legge europea prevale su quella nazionale. Possiamo parlare di provincie Lazio, Veneto, Portogallo, Spagna etc. Per ora alcuni paesi si oppongono nel bene e nel male, vedi Francia con i Rom, ma quando verranno formate forze militari europee aufwiederseen. Allora in quel momento serviranno dei frati con loro memoria storica.
Davvero non ce nessuno pronto a navigare sul Garda ?

Io avevo solo portato due esempi di figuracce "rimembrate" da una frase buffa che aveva citato Jocondor, con il quale sono d'accordo su alcune cose e non su altre. Concordo sull'ipocrisia di molti miei confratelli credenti e praticanti, potrei citare alcuni esempi, famosi a livello nazionale, e che abitano a pochi passi da casa mia, ma vedo che è un aspetto della personalità umana che prende tutti: cattolici, politicanti, credenti, atei, laici di destra e di sinistra, me stesso, quindi non ne farei un caso solo per una parte di umanità. Più si va avanti e più ci si accorge che l'ipocrisia è ovunque.
Per quando riguarda le regole concordatarie è possibile che vadano cambiate, non ne conosco la "genesi" e le motivazioni, ma di una cosa sono certo, ritengo scandalosi i privilegi accreditati alle regioni a statuto speciale. Con questo, ritenendo che si possa portare all'infinito la discussione senza arrivare ad una soluzione mi astengo da altri commenti in merito, nel rispetto e nella estrema considerazione delle idee altrui.

PS: grazie comunque dell'invito Pogoria.

Ho sfruttato solo il tuo intervento per discuterne un po’, niente di personale . Io con Jocondor sono, a quanto pare in disaccordo su tutto e per questo sono contentissimo di poter discutere con lui. Ci unisce però la passione per la vela e solo questo conta. Lo statuto speciale ha suoi lati positivi nel nostro settore, io per esempio pago meno per i servizi di manutenzione della barca in quanto il mio riparatore è esente di IVA.

bakunin ti fa una pippa

Grazie. Bakunin aveva raggione, non c'è peggiore ipocrita che un ex operaio arrivato al potere sui suoi ex colleghi. Poi finisce per me la sua raggione. Darei la conduzione della nave al ristretto gruppo di nobili professionisti. Il popolo continuerà ad ellegere pittori austriaci.

tecnicamente si legge oligarchia, praticamente si legge dittatura

Mi vergogno ad ammetterlo ma sono monarchico, pensavo al re e ai suoi più stretti consiglieri.

Detto proprio "fuori dai denti": sei la prima persona di cui sento che osi autodefinirsi "conservatore" e "monarchico" e fautore di una oligarchia.
Chapeau! alla tua onestà.

Qui in Italia è pieno di gretti reazionari che si spacciano per progressisti e riformisti, di nostalgici del fascismo che si proclamano liberali, moderati, eccetera.
Si chiama populismo; si legge imbroglio.
Serve solo a nascondere luridi affari privati, di soldi, di proprietà, di presidenze, di sesso, e ad allontanare i cittadini onesti dalla volontà di fare politica

Come tu hai detto non siamo daccordo su niente, (e quindi, detto fra noi, non ha senso discutere partendo da posizioni così lontane) ma ci piace la vela e questo è ciò che conta in questa sede...

I paesi di origine sono molto diversi e la storia anche, penso che sia superficiale ed ingiusto prendere posizioni nette senza tenere presente questi aspetti.
Per quanto riguarda l'Italia sarà meglio lasciar perdere, ma Jocondor, la colpa è di tutti, nessuno escluso.

Eh no, eh!
Questa non te la lascio passare. La colpa di cosa? Precisiamo, prego.
Se tutti sono colpevoli, allora nessuno può scagliare la pietra, nessuno ha diritto di critica e tutto deve rimanere come è.

E' una affermazione che ritroviamo come prassi costante: quando Putin osa intervenire a favore di Assange, rinfacciando agli occidentali la caccia all'uomo, in realtà intende rivendicare il suo "diritto", chiamiamolo così, a liquidare gli oppositori, fisicamente (Politkowskaja) oppure con la galera (Yukon); ma parla e si muove esattamente secondo questa (spero non tua) logica, che definisco ricattatoria. "Tu mi accusi; ma io, invece di discolparmi e di dire "non è vero", dico: è vero, ma tu non sei migliore di me". E' la logica di Craxi, in parlamento, ai tempi di Mani pulite, e di certi giornalacci di oggi.

Esattamente come sta facendo adesso la "comunità internazionale" contro il povero Assange, che viene accusato di non si sa bene quale stupro, ma che in realtà viene colpito per aver osato affermare il diritto (liberale, se vogliamo) alla informazione, prima ancora che alla critica. E prestamente le si accoda, fra i primi, il nostro "liberale" ministro Frattini.

Invece io mi permetto il lusso di dire che non mi sento affatto colpevole: sbagli ne ho fatti, certo, perchè sbagliare è dell'uomo; ma ho sempre agito in buona fede, e cioè non cercando di affermare il mio interesse personale a scapito di altri interessi legittimi, e cioè confidando nelle procedure, nelle leggi, nelle graduatorie, negli arbitri.

E siccome perciò sono stato sempre "mazziato", proprio per questo mi permetto, anzi mi arrogo, il diritto di dire: in galera! a chiunque si ponga al di sopra della legge e cioè degli altri. Il quale naturalmente se ne sbatte delle mie invettive e continua come prima ed anche peggio; ma almeno io mi sento migliore di lui. Magra consolazione, se vuoi, ma questa sola mi rimane.

Io non sono uguale a lui: io sono migliore, e se "ci sarà pure un Giudice, a Berlino", prima o poi potrò dire a quel tale "in galera" e lo farò dall'alto della mia superiorità morale.
Io non sono ricattabile; il mio silenzio al limite si può coartare, ma non si può comprare, o barattare.